Daniel Toscano publica el artículo titulado "Hannah Arendt y Michel Foucault: un pensamiento asistemático y sismográfico" en Logos. Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, 33 (2023), 1, pp. 90-106

 

Daniel Toscano López, investigador del grupo HUM-536, acaba de publicar el artículo titulado "Hannah Arendt y Michel Foucault: un pensamiento asistemático y sismográfico", en el último número de Logos. Revista de Lingüística, Filosofía y Literatura, 33 (2023), 1, pp. 90-106. Se transcribe debajo, el resumen del trabajo:

Este artículo analiza el carácter asistemático de Arendt y Foucault, el cual, lejos de denotar falta de rigurosidad, se erige en un modo particular de investigación que adopta la forma de un laboratorio de pensamiento en el que ambos son como “sismógrafos” que, al conjugar la reflexión filosófica junto con el análisis histórico, detectan, por una parte, el agotamiento de conceptos que de tanto ser usados por la tradición de la filosofía política entran en desuso y, por otra, captan puntos frágiles tanto en nuestras costumbres nocivas como en nuestros hábitos de pensar, actuar y sentir. Para llevar a buen puerto lo anterior: primero se examinan dos prejuicios que pueden erigirse frente a Arendt y Foucault y que son fruto de los particulares estilos de investigación de estos autores. Luego, se abordan en tópicos separados tanto el estilo asistemático como el modo histórico, específico y contingente con el cual Arendt y Foucault acometen sus respectivas indagaciones, el cual se ve reflejado en la “separación y discriminación afinada” de conceptos y problemas abordados por ellos. Finalmente, se formula el asunto de la verdad en ambos, así como el singular modo en que lo enfrentan: en Arendt la verdad ligada a la responsabilidad personal y en Foucault articulada con la producción de subjetividad.