En Ambigua. Revista de Investigaciones sobre Género y Estudios Culturales, 2 (2015), pp. 218-221, se ha publicado una recensión de Francisco Vázquez sobre el libro de Geoffroy Huard, Los antisociales. Historia de la homosexualidad en Barcelona y París, 1945-1975 (Madrid, Marcial Pons, 214)
“No hemos terminado de repetir a Spinoza: la negación de toda trascendencia. Todo está aquí. Con esto tenemos bastante para sufrir como para gozar. Los otros mundos no son sino modos de ser del único mundo que es el nuestro”. Mariano Peñalver, "Ni Impaciente ni Absoluto o cómo disentir de lo único", Sevilla, Fundación José Manuel Lara, 2004, p. 202
Friday, December 25, 2015
Monday, December 21, 2015
José Luis Moreno Pestaña y Francisco Vázquez participan en un monográfico de la revista Sociología Histórica, sobre biopolítica
La revista Sociología Histórica acaba de publicar un número monográfico sobre "Biopolítica y Ciencias Sociales", coordinado por Salvador Cayuela (autor de Por la grandeza de la patria. Biopolítica en la España de Franco, México, FCE, 2014). En él participan nuestros compañeros del grupo HUM-536, José Luis Moreno Pestaña y Francisco Vázquez. El artículo del primero se titula "El poder psiquiátrico y la sociología de la enfermedad mental: un balance"; el del segundo se titula "Georges Canguilhem y la biopolítica de las discapacidades". Se reproduce debajo el índice del número:
Núm. 5 (2015)
Biopolítica y Ciencias Sociales
Tabla de contenidos
Artículos
Sociología / Historia
Crítica de libros
ISSN electrónico: 2255-3851
Biopolítica y ciencias sociales: Presentación
|
1-5
|
Antonio Campillo
|
7-41
|
Arnault Skornircki
|
43-66
|
Arnault Skornicki
|
67-91
|
Francisco Vázquez
|
93-126
|
José Luis Moreno Pestaña
|
127-164
|
Mitchell Dean
|
165-193
|
Hilda E Kurtz
|
195-213
|
Hilda E. Kurtz
|
215-235
|
Alejandro Ruidrejo
|
237-256
|
Osvaldo Blanco
|
257-279
|
Meike Wolf
|
281-304
|
Meike Wolf
|
305-330
|
Askel Juul Lassen
|
331-362
|
Salvador Cayuela Sánchez
|
363-387
|
Cecilia Inés Jiménez Zunino
|
389-427
|
Sergio Lorenzo Sandoval Aragón
|
429-470
|
Jorge Polo Blanco
|
471-508
|
Karla Salazar Serna, Manuel Ribeiro Ferreira, Héctor Augusto Mendoza Cárdenas
|
509-546
|
Podemos o la irrupción plebeya: nota bibliográfica
David Soto Carrasco
|
547-563
|
Fernando Álvarez-Uría. El reconocimiento de la humanidad
Salvador Cayuela Sánchez
|
565-568
|
Perry Anderson.Imperium et consilium. La política exterior norteamericana y sus teóricos
Ramón Aznar i García
|
569-572
|
Lewis Mumford La ciudad en la historia. Sus orígenes, transformaciones y perspectivas
Javier Cortijo Pardo
|
573-587
|
Saturday, December 19, 2015
Se publica un artículo de Francisco Vázquez sobre Canguilhem y Ortega y Gasset
En el último número de la revista Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 32 (2015), 2, pp. 513-541, ha publicado Francisco Vázquez un artículo titulado: "Filosofía híbrida y vitalismo racional en Canguilhem y Ortega y Gasset". Reproducimos debajo los resúmenes en inglés y en castellano:
Resumen
Este artículo explora el problema de la
síntesis entre vitalismo y racionalismo, dentro de la filosofía contemporánea.
Para ello comparamos las trayectorias intelectuales de Georges Canguilhem
(1904-1995) y José Ortega y Gasset (1883-1955). Se contrastan sus concepciones
de la filosofía como saber “híbrido”, vinculado a la ciencia, así como sus
puntos de vista sobre el vitalismo, la
antropología, la técnica y el perspectivismo. Para evitar que la comparación
sea puramente abstracta y ahistórica, se recurre al método de la sociología de
la filosofía. Esto obliga a situar ambas trayectorias en sus respectivos campos
filosóficos y unidades generacionales, atendiendo también a su procedencia
social y a su carrera profesional.
Abstract
This paper explores the problem of the
synthesis between vitalism and rationalism, in contemporary philosophy. With
this aim, we compare the intellectual careers of Georges Canguilhem (1904-1995)
and José Ortega y Gasset (1883-1955). We contrast their conceptions of
philosophy as “hybrid” knowledge, closely related to science, as well as their
points of view on Vitalism, anthropology, the technique and the perspectivism.
To avoid that comparison is purely abstract and ahistorical, we use the method
of the sociology of philosophy. This forces us to locate both paths in their
respective philosophical fields and generational units, also according to his
social background and professional career.
Thursday, December 17, 2015
16 diciembre: José Luis Moreno Pestaña participa en París en las Journées "Corps, travail, genre"
"Le côté obscur du capital érotique" dans les Journées "Corps, travail, genre"
Cette semaine José Luis Moreno reste à Paris où il a fait la préséntation des Journées d’étude “Corps,
travail & Genre” avec une conférence sur Le côté obscur du capital érotique. Capitalisation du corps et troubles alimentaires. Le thème de la
conférence est le même que celui de son prochain ouvrage à paraître chez Akal,
2016. Voici le programme détaillé des journées.
Qu’il
soit biologique ou social, physique ou politique, réel ou fantasmé, le
mot de « corps » est polysémique. Il renvoie à de nombreux domaines de
recherches comme la science, l’histoire, la sociologie ou encore la
philosophie.
Corps
sublimés, corps blessés, corps niés ou corps remaniés, nous ne pouvons
réfuter l’importance des pratiques corporelles dans l’analyse du
travail. Le corps utilisé comme « outil » n’échappe pas à une
construction symbolique ou culturelle conduisant et dirigeant l’action.
Les discours biologisants ont relayé une certaine idée des corps
masculins et féminin qui n’est pas sans lien avec la construction des
rapports sociaux de sexe, allant à l’encontre d’une illusion de
libération des contraintes à l’oeuvre. Aujourd’hui encore, on questionne
la libération du corps des femmes à travers le voile ou l’IVG alors que
le corps des hommes n’en est pas moins soumis à un idéal de masculinité
virile.
Mais au-delà
de leur matérialité, les corps féminins et masculins ont une histoire :
ils sont liés à des enjeux politiques, économiques et sociaux qui nous
obligent à penser la dimension du genre dans l’analyse du corps au
travail et du travail du corps. Celui-ci n’échappe pas à des formes
d’intériorisation des normes sociales liées, entre autres, au genre.
Quel
est le traitement réservé au corps par le travail ? Comment celui-ci
s’adapte-t-il aux contraintes sociales ou aux contraintes de genre qui
lui sont associées ?
Lors de
cette journée d’étude, les intervenants sont invités à enrichir le débat
en croisant à la fois la question des corps, du genre et du travail.
Si
beaucoup de travaux ont pu se pencher sur le corps féminin au travail
(la manière dont il est façonné, utilisé, abîmé), il est également
intéressant de s’interroger sur le corps masculin au prisme des
injonctions à la virilité : conduite de dépense, importance de la force,
etc. seront autant de pistes de réflexions développées. Les
interventions seront étendues aux croisements classe, race et genre.
Wednesday, December 9, 2015
Reseña de Álvaro Castro Sánchez sobre "Hijos de Dionisos", publicada en el Journal of Spanish Cultural Studies
Álvaro Castro Sánchez, miembro del HUM-536, acaba de publicar una recensión Hijos de Dionisos. Sociogénesis de una vanguardia nietzscheana (1968-1985), de Francisco Vázquez, en el último número de 2015, del Journal of Spanish Cultura Studies, DOI:10.1080/14636204.2015.1116966
Subscribe to:
Posts (Atom)