Ascensión Marcelino participa en el XIV Congreso de la Asociación Andaluza de Filosofía, que se celebrará en septiembre

 

Ascensión Marcelino Díaz, investigadora del grupo HUM-536, participa en el XIV Congreso de la Asociación Andaluza de Filosofía, que tendrá lugar en Huelva entre los días 6 a 8 de septiembre de 2024, en la Facultad de Educación, dentro del Campus del Carmen de la Universidad de Huelva. Ascensión participa el sábado 7 de septiembre a partir de las 10h., moderando una Mesa titulada "Diálogos Ecofeministas", con la participación de Angélica Velasco Sesma (Universidad de Valladolid), María José Guerra Palmero (Universidad de La Laguna) y Antonina María Wozna (Asociación de Teólogas Españolas). El programa completo del Congreso se puede consultar en la web del evento, pinchando aquí.

Se incluye debajo una descripción del objetivo general del encuentro:

El propósito central de este encuentro es evidenciar y discutir la necesidad de incorporar el trabajo crítico académico, teórico y pedagógico, ya de amplia tradición en el ámbito europeo e iberoamericano, al análisis de las barreras y resistencias que frenan las metas de trasformación expuestas por los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Esta iniciativa se justifica por una carencia generalizada de análisis críticos y reflexivos, a nivel del discurso filosófico y de las ciencias humanas y sociales, en las declaraciones y textos oficiales sobre sostenibilidad, tanto de carácter político, económico como pedagógico. De ahí que elaborar una amplia perspectiva crítica e interdisciplinar sobre la sostenibilidad y la crisis ecológica, habría de contribuir a identificar, analizar y corregir ausencias y debilidades en las formulaciones conceptuales, en las prácticas institucionales y educativas, o en las generalizaciones de los discursos sociales. Por añadidura, entendemos que este trabajo puede y debe hacerse atendiendo a la necesidades y problemáticas propias de nuestro común ámbito cultural y territorial español e iberoamericano, a sus tradiciones y trayectorias de pensamiento, y ponerlos, desde luego, en diálogo con una reflexión y un empeño colectivo de búsqueda de soluciones de alcance global.

Javier Fernández Galeano publica un capítulo en un volumen colectivo sobre memoria histórica de la Guerra Civil y el Franquismo, publicado por Peter Lang

 

Nuestro compañero del grupo HUM-536 y Contratado Ramón y Cajal por la Universidad de Valencia, Javier Fernández Galeano, acaba de publicar un capítulo de referencia titulado “'Crónica de una esquizofrenia'. Intimidad y religiosidad gay en un poemario inédito", dentro de un volumen colectivo de carácter internacional (donde participan investigadoras tan relevantes como Jo Labanyi y Noël Valis), titulado Memoria cultural y memorias periféricas de la Guerra Civil Española y el Franquismo, en la reconocida colección de Estudios Hispánicos de la prestigiosa editorial Peter Lang. Añadimos debajo el resumen del contenido del libro:

Centrado en la memoria cultural, el libro se divide en cuatro apartados que contemplan diversos aspectos de la Guerra Civil española, la posguerra y la dictadura franquista en cuanto a alguna impronta periférica: nuevas miradas sobre la novela de la memoria histórica; la memoria de y en torno a las mujeres; el universo LGTBIQ+; y la memoria con un encuadre multimedial.

Las subjetividades y materialidades que seleccionan los autores, así como su estudio y análisis, son vías de profundización en problemáticas con señalados efectos y vigencia. Los dieciséis capítulos del volumen abarcan un variado y cohesivo despliegue de dispositivos culturales (narrativa, teatro, cine, prácticas asociativas, entre otros) que iluminan zonas de la historia relegadas o susceptibles de renovadas perspectivas.

"

18 de julio: Intervención de la profesora Pilar Pinto Buzón, el pasado 18 de julio, en la semana de formación de la Universidad de verano de Budapest, Pázmány Péter

 

La profesora de la Universidad de Cádiz, Pilar Pinto Buzón, miembro del grupo de investigación HUM-536, intervino el pasado 18 de julio en la semana de formación de la Universidad de verano de Budapest, Pázmány Péter. La formación estaba dirigida a estudiantes de doctorado y máster y se inscribe dentro del marco del proyecto Erasmus + “Reading Communities shaping identities” cuyo objetivo es fortalecer las competencias de lectura de interpretaciones arraigadas en el concepto de comunidad, fomentar la diversidad cultural, la interculturalidad y el desarrollo de recursos digitales adecuados como la plataforma https://readingcommunities.org/

Angélica Vásquez, doctoranda de la línea 1 de Artes y Humanidades, publica un artículo en la revista colombiana "Historia y Memoria", sobre la memoria de las víctimas de Holodomor (Ucrania, 1932-33)

 

Angélica Vásquez Zárate, doctoranda del programa de Artes y Humanidades de la Universidad de Cádiz, dentro de la línea 1 (Filosofía, Democracia y Humanidades), con una tesis dirigida por el profesor Juan Luis Martín Prada, ha publicado un artículo titulado "El sabor de los recuerdos: tácticas de supervivencia y memoria gustativa de las víctimas del Holodomor (1932-1933)", en la prestigiosa revista Historia y Memoria, 27 (2023), pp. 107-133. Es un trabajo de acceso abierto, consultable aquí. Acerca de este asunto ha sido objeto de una entrevista que puede consultarse pinchando en este enlace. Debajo pueden leer el resumen del artículo:

El artículo analiza las prácticas de alimentación del campesinado ubicado en la región bosque-estepa de Ucrania, durante la hambruna artificial desatada entre el otoño de 1932 y la primavera de 1933, la cual se denomina Holodomor. Para el desarrollo del estudio se analizaron cuarenta testimonios de archivo, desde una perspectiva fenomenológica, a fin de comprender el significado que los sobrevivientes le dieron a la ingesta de sustitutos alimenticios de orden vegetal y animal. Como resultado se identificó que durante la hambruna y después de ella, el campesinado ucraniano dejó de considerar el comer como un acontecimiento de significación social y política, que lo mantenía unido bajo una misma conciencia nacional, para convertirse en el medio a través del cual ellos adquieren la energía que el cuerpo requiere a fin de permanecer físicamente estable. 

Viernes 19 de julio: Conferencia de Daniel Toscano en la Fundación Bruno Kessler, en Trento (Italia): “La pandemia de Covid-19: un enfoque arqueo-genealógico”

 

En el marco de una estancia como investigador visitante en la Fundación Bruno Kessler, el profesor Daniel Toscano López expondrá algunos avances de su actual investigación postdoctoral, el próximo viernes 19 de julio de 12:00 a 13:30 horas, la cual viene llevando a cabo bajo la orientación del profesor Francisco Vázquez García en la Universidad de Cádiz. A La presentación que lleva por título: “La pandemia de Covid-19: un enfoque arqueo-genealógico” puede accederse a través de cualquiera de los siguientes links (la inscripción debe realizarse antes del 18 de julio de 2024 a las 12.00 horas).

La pandemia da Covid-19: un approccio archeogenealogico - FBK ISR

The Covid-19 pandemics: an archeogenealogical approach - FBK ISR

Resumen

Aunque hace un poco más de un año la OMS declaró terminada la emergencia sanitaria mundial por el Covid-19, ésta aún no ha llegado a su fin y por ello resulta interesante analizarla desde una perspectiva filosófica. Su impacto fue global, ya que era un problema de salud pública global, pero la pandemia no representa un universal, y por lo tanto como universal es inexistente: fue más bien el resultado del encuentro entre los determinantes naturales y los determinantes sociales.

La pandemia de Covid-19 es una realidad contingente, surgida como resultado del heterogéneo acoplamiento de condiciones histórico-epistemológicas, socio-ecológicas y económico-políticas.

La arqueología no estudia el fenómeno de la pandemia de Covid-19 como si fuera algo preexistente, fijo y fuera del tiempo, sino que investiga el conjunto heterogéneo de circunstancias y prácticas que lo convierten en objeto de debate. En torno a este objeto se ha construido la verdad de la ciencia y de la opinión pública, se han establecido reglas de aceptabilidad o inaceptabilidad y se han definido los protocolos que la regulan, se han utilizado saberes especializados -epidemiología, virología, farmacología, estadística, Big data- y puesto de manifiesto creencias y representaciones sociales, se han movilizado movimientos colectivos (asociaciones de pacientes, movimientos anti-vacunas, feminismo, ambientalismo) y, finalmente, se han implementado dispositivos de control y tecnologías biopsicopolíticas que rigen la vida de los individuos y las comunidades.

9 de julio: Francisco Vázquez participa en el tribunal de la tesis doctoral de Francisco de Asís Gómez Gómez sobre las mujeres migrantes pobres en el Cádiz del Antiguo Régimen, defendida en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Cádiz

El pasado martes 9 de julio a las 10'30h., tuvo lugar el acto de defensa de la tesis doctoral de Francisco de Asís Gómez Gómez en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Cádiz. La tesis, dirigida por la catedrática de Historia Moderna de la UCA, María José de la Pascua Sánchez, y tras su fallecimiento por el catedrático Arturo Morgado García (Historia Moderna) y tutorizada por la catedrática Gloria Espigado Tocino (Historia Contemporánea), se titula La urbe atlántica y el Dorado americano: mujeres, movilidad y pobreza en Cádiz (siglos XVII-XVIII). Francisco de Asís Gómez Gómez posee el Grado de Historia y el Máster de Género, Identidades y Ciudadanía, ambos por la Universidad de Cádiz. La tesis, que obtuvo la máxima calificación de Sobresaliente cum laude, fue juzgada por un tribunal formado por Francisco Vázquez García (catedrático de Filosofía, Universidad de Cádiz), en calidad de Presidente; María Luisa Candau Chacón (catedrática de Historia Moderna, Universidad de Huelva), en calidad de secretaria y Mónica Bolufer Peruga (catedrática de Historia Moderna, Universidad de Valencia).

 

Sara Mariscal Vega, investigadora del HUM-536 y profesora de la Universidad de Cádiz, recibe el Premio Extraordinario del Doctorado en Filosofía por la Universidad de Sevilla

 

La profesora Sara Mariscal Vega, profesora de la Universidad de Cádiz y miembro del grupo de investigación HUM-536, ha sido galardonada con el Premio Extraordinario de Doctorado de la Universidad de Sevilla (Facultad de Filosofía), por la tesis que defendió en la Hispalense, en 2019, titulada De lo claro a lo distinto. Claves para una triple apertura inclusiva del pensamiento: razón hermenéutica, aplicada y literaria

Se reproduce debajo el resumen de su tesis doctoral:

En este trabajo se presentan, bajo el modelo de tesis por compendio de publicaciones, distintas alternativas al atolladero de la razón racionalista desde tres perspectivas: 1. la razón pragmática, o lo que se ha denominado la “razón insuficiente” de la Filosofía; 2. la razón aplicada, atendiendo principalmente a la propuesta de la Filosofia para Niños y 3. la razón literaria, expuesta primordialmente en esta investigación a través del paso de la razón velada a la “razón no-velada”. Se plantean cuatro objetivos en la investigación: a) rastrear diferentes versiones de la Filosofía, siguiendo la distinción rortiana entre “hermeneutas” y “epistemólogos”, la kunderiana entre “ironistas” y “agelastas” y la berliniana entre filósofos “centrífugos” y “centrípetos”; b) mostrar racionalidades alternativas a la razón racionalista; c) ahondar en las relaciones entre filosofía actual y razón poiética; d) proponer un modelo hermenéutico amplio que proporcione una visión inclusiva del pensamiento y sus expresiones. Se sigue la siguiente metodología: a) revisión bibliográfica de la materia; b) análisis de la misma y redacción y publicación de artículos y capítulos de libro en relación con el objeto de estudio, a saber: el análisis hermenéutico de alternativas filosóficas a la razón racionalista tradicional. Así, al final de la investigación se muestran diferentes resultados como: a) el hecho de que la Filosofía en la actualidad tiene que confrontarse con una realidad social donde el sentido pragmático es el centro de todo discurso b) el hecho de que el objeto de la Filosofía no es un objeto, sino un modo de decir, una praxis discursiva o c) el hecho de que el sentido (y el sentir) de la Filosofía es ya intersubjetivo. Con todo, el punto de partida y el de llegada, a modo de círculo hermenéutico, coinciden, concluyéndose que en la diversidad del decir filosófico reside, precisamente, el eje de un saber que se presenta siempre como provisional.

Francisco Vázquez publica en la revista "Historia y Política" (avance en línea, 2024), un artículo sobre la recepción española del escándalo homosexual protagonizado por el Príncipe Eulenburg entre 1906-1909

 

Acaba de publicarse como "avance en línea" de la revista Historia y Política, correspondiente al año 2024, un artículo de Francisco Vázquez titulado La «gran plaga alemana». La recepción del escándalo Eulenburg en la prensa española y la emergencia del debate público sobre la homosexualidad masculina

El trabajo puede leerse en abierto, pinchando en este enlace. Se reproduce debajo el resumen del artículo en español y en inglés:

El presente artículo pretende estudiar la recepción del escándalo Eulenburg en la prensa española, desde su irrupción en Alemania en 1907 tras las denuncias del periodista Maximilian Hardt publicadas en Die Zukunft hasta su eco posterior ya en los años de la Gran Guerra. Se apoya en un total de trescientas piezas periodísticas (crónicas, noticias, artículos de fondo, chascarrillos, etc.) procedentes de 34 diarios, semanarios y revistas. Después de exponer sintéticamente los episodios que jalonan el escándalo Eulenburg y de calibrar el modo en que este episodio contribuyó a difundir en España la categoría de homosexualidad, se aborda el análisis del discurso periodístico y de su recepción del caso a partir de tres tomas de posición diferentes: la republicana, la liberal y la conservadora. Se analizarán las distintas modulaciones en el relato de los acontecimientos, en la representación de los protagonistas y en las connotaciones del homosexualismo en relación con la quiebra de la masculinidad y de la nación. En la conclusión se destaca cómo el acontecimiento, a pesar de su resonancia en España y de convertir a la homosexualidad en una cuestión de significado político, no llegaría a generar la preocupación por la homosexualidad como problema nacional, algo que solo sucedería en la década de 1920. 

This article aims to study the reception of the «Eulenburg scandal» in the Spanish press, from its appearance in Germany in 1907 after the denunciations of the journalist Maximilian Hardt published in Die Zukunft, to its subsequent echo in the years of the Great War. It is supported by a total of 300 journalistic pieces (chronicles, news, background articles, jokes, etc.) from 34 newspapers, weeklies and magazines. After synthetically exposing the episodes that mark the Eulenburg scandal and calibrating the way in which this episode contributed to spreading the category of «homosexuality» in Spain, the analysis of the journalistic discourse and its reception of the case is addressed from three shots of different position: the republican, the liberal and the conservative. The different modulations in the story of the events, in the representation of the protagonists and in the connotations of homosexuality in relation to the bankruptcy of masculinity and of the nation will be analyzed. In the conclusion it is highlighted how the event, despite its resonance in Spain and turning homosexuality into a matter of political significance, would not generate concern about homosexuality as a national problem, something that would only happen in the decade of 1920.

Francisco Molina Artaloytia publica en la revista Dynamis una recensión sobre el ensayo de Antonio Diéguez, La ciencia en cuestión. "Disenso, negación y obje-tividad"

 

Francisco Molina Artaloytia, investigador del grupo HUM-536, acaba de publicar en Dynamis: Acta Hispanica ad Medicinae Scientiarumque Historiam Illustrandam, 2024, Vol. 44, Núm. 1, p. 289-292, una recensión sobre el libro de Antonio Diéguez, catedrático de Lógica y filosofía de la ciencia de la Universidad de Málaga, titulado La ciencia en cuestión. Disenso, negación y obje-tividad. Herder: Barcelona, 2024. La reseña puede consultarse en libre acceso, pichando en este enlace.