Se edita un volumen de homenaje al filósofo español Félix Duque, incluyendo una colaboración de Francisco Vázquez

El servicio de publicaciones de la Universidad Autónoma de Madrid acaba de editar un volumen codirigido por Ángel Gabilondo, Patxi Lanceros, Antonio Gómez Ramos, Jorge Pérez de Tudela Velasco y Valerio Rocco Lozano, titulado La herida del concepto. Estudios en homenaje a Félix Duque. El volumen, que cuenta con una amplia nómina de colaboradores nacionales y extranjeros, incluye un trabajo de nuestro compañero Francisco Vázquez, titulado Félix Duque o el "Barón de Münchhausen" de la filosofía española. Una aproximación sociofilosófica

En ese trabajo, además de recontruir la trayectoria intelectual de Félix Duque en el campo filosófico español, se analiza la controversia sobre el "caso heidegger" en España, entre finales de la década de los ochenta y mediados de los noventa, especificando la interpretación de Duque dentro de ese espacio.

Artículo de Daniel Toscano en el último número de Anales del seminario de Historia de la Filosofía

Daniel Toscano López, Doctor en Filosofía por la Pontificia Universidad Católica de Chile y miembro del grupo HUM-536, acaba de publicar un artículo en la revista Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 33 (2016), 2, pp. 619-657, titulado "Cartografía de algunas 'recepciones' actuales en biopolítica". Reproducimos debajo el resumen del artículo:

Dada la abundante literatura no sólo filosófica, sino también la proveniente de otras disciplinas como la sociología, las ciencias políticas, la medicina, la educación, entre otras que abordan el fenómeno de la biopolítica, este artículo realiza una visión de conjunto por algunas “recepciones” acerca de dicho problema: los Governmentality Studies y algunos filósofos analíticos; el escenario francés y el despegue de labiopolítica en España; la biopolítica negativa y afirmativa; los registros de la biotecnología y la bioética y, por último, la recepción en América latina. Este itinerario, sin pretender ser exhaustivo, permite determinar el carácter transdisciplinario, variopinto, pero también empírico de la “biopolítica”. Asimismo, deja abierta la discusión al hecho de que usualmente se la concibe erróneamente como si se tratara de una esencia o sustancia.

Artículo de Manuel Artime sobre la sociología de la filosofía de José Luis Moreno y Francisco Vázquez y acerca del concepto de "patrón filosófico"

Manuel Artime sobre nuestra sociología de la filosofía y el cambio en la norma

Se reproduce debajo el comennario de José Luis Moreno Pestaña al artículo de Manuel Artime:

Manuel Artime, profesor de Filosofía de la UNED, acaba de publicar un artículo en el volumen III, nº 6, de la revista Scientia Helmantica. El interesantísimo artículo del profesor Artime detecta una modificación del patrón filosófico que Francisco Vázquez y yo hemos delimitado en nuestros respectivos trabajos de sociología de la filosofía española. Manuel Artime homologa esa transformación con otras respuestas a la denominada Cultura de la Transición.

Cabe señalar que el diagnóstico del profesor Artime contrasta en parte con el que ofrecí en lo que puede ser considerado un epílogo de La norma de la filosofía, el artículo "Ortega, el pasado y el presente de la escolástica". En el mismo veía intensificarse el canon filosófico del comentario de autores; autores siempre importados, sea el tomismo internacional, sea Foucault, Rawls o Habermas; siempre leídos de manera escolástica bajo la forma de un comentario interno de textos que a veces se proyecta, con arriesgados juegos malabares, a la vida extrateórica -o a una vida teórica que nada tiene que ver con la que produjeron los textos. Queda a la paciencia del creyente en el texto -comentado porque sacralizado- acompañar o no tales piruetas. Nadie fue más duro que Ortega contra ese tendencia, aunque no siempre estuvo, como sucede con los mejores, a la altura de su programa.

El artículo del profesor Artime me impulsa a releer mi diagnóstico.

Reseña de "La cara oscura del capital erótico" en la revista "Mi punto de vista"

 

La revista Mi punto de vista publica esta reseña de Marcos Daniel Aguilar sobre La cara oscura del capital erótico

Entrevista con José Luis Moreno Pestaña en La Directa, sobre "La cara oscura del capital erótico"

 

Una entrevista de Isabel Benítez en La Directa sobre La cara oscura del capital erótico. La imagen es de Ariana Nalda

Ponencia de Francisco Molina en el Seminario de la Sociedad Científica de Mérida y del Centro de Profesores y Recursos

Nuestro compañero Francisco Molina Artaloytia ha impartido el pasado 16 de diciembre la ponencia «Ciencia, poder y disidencia sexual: el caso de las "homosexualidades" y la medicina en el contexto de los autoritarismos ibéricos contemporáneos», dentro del ciclo de actividades del Seminario de la  Sociedad Científica de Mérida y del Centro de Profesores y Recursos, en la Biblioteca Juan Pablo Forner (Centro Cultural Alcazaba) de la capital extremeña.

14-16 de diciembre: Seminario Internacional sobre Democracia, sorteo y representación, del grupo HUM-536

Seminario internacional "Democracia, sorteo, representación. Actualidad de un debate de 2.500 años"

 

PRESENTACIÓN

La democracia ateniense se encuentra unida a nuestra democracia actual, como un referente clásico aunque difícil de actualizar. Así, se dice que los métodos de las antiguas ciudades democráticas (sorteo, rotación de cargos, desprofesionalización de la política) resultan imposibles de aplicarse entre nosotros. No obstante, no parece que sea fácil arrumbar la democracia de las polis antiguas en un anticuario. En primer lugar, porque algunos de sus procedimientos de distribución de cargos (señaladamente, el sorteo y la rotación rápida) sobrevivieron en las ciudades del Renacimiento (las italianas pero también las españolas) y motivaron reflexiones en clásicos de las Humanidades (Guicciardini, Rousseau o Montesquieu). En el presente, una nueva mirada, tanto en la filosofía como en la ciencia política (Bernard Manin, John Burnheim, Robert A. Dahl, Barbara Goodwin) capta de otro modo aquel ejemplo y propone formas más o menos intensas de actualización.

El seminario reunirá a veinte investigadores que trabajan, desde perspectivas y disciplinas dispares pero afines, sobre todo ello. Las ciencias sociales y las humanidades han sido y siguen siendo centrales para la comprensión de las fuentes y el desarrollo de los sistemas de gobierno democráticos. Desde la filosofía, la historia, la arqueología, la sociología, la ciencia política, la filología clásica o la comunicación, trataremos de ofrecer un panorama lo más amplio posible de la actualidad de los debates vigentes sobre el sorteo y la democracia.

Además de un carácter interdisciplinar, en nuestro grupo de investigación tenemos la vocación de ampliar las redes de discusión y de colaboración científica con otros países. En esta ocasión, recibimos a investigadores llegados desde Francia, la República Checa y Ecuador. También desde diferentes lugares de la geografía española: Cádiz, Córdoba, Jaén, Madrid, Sevilla y Zaragoza.

 

PROGRAMA DE SESIONES

Miércoles 14 de diciembre

• 16:30-18:00h: Presentación del seminario y conferencia inicial

Philippe Urfalino (CESPRA-EHESS / CNRS)

Presentación y apertura del seminario a cargo del investigador principal del proyecto,  



José Luis Moreno Pestaña (Universidad de Cádiz)

• 18:30-20h: Sesión sobre Los principios del gobierno representativo y actualidad de la 
   obra de Bernard Manin

Samuel Hayat (CERAPS / CNRS)

Francisco Manuel Carballo Rodríguez (Universidad de Cádiz)

Jueves 15 de diciembre

• 9:30-11h: Sesión sobre la actualidad de la democracia antigua

Laura Sancho Rocher (Universidad de Zaragoza)

Nuria Sánchez Madrid (Universidad Complutense de Madrid)

• 11:30-13h: Sesión sobre democracia ateniense y tradiciones intelectuales

José Luis Moreno Pestaña (Universidad de Cádiz)

Arnault Skornicki (Paris Ouest Nanterre / ISP)

• 16-17:30h: Sesión sobre la recuperación del sorteo en las Humanidades: desde la 
  Arqueología y la Filología

Liliane López-Rabatel (Université Lumière Lyon 2 / CNRS)

José Luis Bellón Aguilera (Universidad Masaryk, Brno)

• 18-20h: Sesión sobre participación y política

Ernesto Ganuza Fernández (IESA-CSIC)

Adriana Razquin Mangado (Universidad de Jaén)

Javier Moreno Gálvez (CIESPAL, Ecuador)

Mario Espinoza Pino (Instituto para la Democracia y el Municipalismo / UCM)

Viernes 16 de diciembre

• 9:30-11h: Sesión sobre el sorteo y sus resistencias

Gérard Mauger ( CESSP-EHESS / CNRS)

Jorge Costa Delgado (Universidad de Cádiz)

• 11:30-13h: Sesión sobre Filosofía y sorteo

Francisco Vázquez García (Universidad de Cádiz)

Fernando Aguiar González (IESA-CSIC)

• 16-18h: Sesión sobre democracia

Juan Martin Sánchez (Universidad de Sevilla)

Stanislas Morel (Université de Saint-Étienne / CESSP-CNRS)

Juan José Gómez Gutiérrez (investigador y editor de la colección Efialtes, Ed. Doble J)

• 18:30-20h: Conferencia de cierre y conclusiones del seminario

Yves Sintomer (CRESPPA-CSU, CNRS / Université de Paris 8)

José Luis Moreno Pestaña (Universidad de Cádiz)

Información práctica

• La asistencia a las sesiones será libre. No obstante, puesto que la capacidad de las salas es limitada, se ruega confirmación anticipada al correo: franciscomanuel.carballo@uca.es
• Las intervenciones serán en español y en francés.
• Ubicación de la Escuela de Estudios Hispano-Americanos (EEHA-CSIC) en Sevilla: http://www.eeha.csic.es/ubicacion.php

Publicado por Francisco Manuel Carballo Rodríguez en 4:14 No hay comentarios: