viernes, 23 de octubre de 2015

Se publican dos reseñas del monográfico coordinado por José Luis Moreno Pestaña en Actes de la Recherche en Sciences Sociales

En junio de este año, la prestigiosa revista Actes de la Recherche en Sciences Sociales, nº 208, publicó un monográfico, dirigido por José Luis Moreno Pestaña, sobre sociología del cuerpo y la obesidad. Este monográfico ha sido objeto hasta la fecha de dos reseñas: por Juliette Froger-Lefebvre, en Liens Socio y por  Maud Navarre en la revista Sciences Humanines
Se reproduce debajo el índice del monográfico:

Présentation de l'éditeur

José Luis Moreno Pestaña, Traduit de l’espagnol par Séverine Rosset
Page 4 à 13 « Haro sur les gros »

Dieter Vandebroeck, Traduit de l’anglais par Françoise Wirth
Page 14 à 39 « Distinctions charnelles. Obésité, corps de classe et violence symbolique »

Nicolas Larchet
Page 40 à 61 « De l’urgence sociale à l’utopie sanitaire. La construction sociale de l’obésité et l’occultation de la faim dans les villes américaines, Knoxville, 1981-1985 »

Matthieu Grossetête
Page 62 à 73 « Deux poids deux mesures. Les personnes obèses et l’obésité dans l’information télévisée »

Enrique Martín-Criado, Traduit de l’espagnol par Séverine Rosset
Page 74 à 87 « L’ambivalence du contrôle du poids chez les mères de famille des classes populaires »

José Luis Moreno Pestaña, Traduit de l’espagnol par Séverine Rosset
Page 88 à 101 « Souci du corps et identité professionnelle. Enquête sur les « jeux esthétiques » au travail et les troubles alimentaires »
Haut de page

Sujet

Corps

Alimentation

Consommation

Inégalités

Se publica una reseña de "Hijos de Dionisos" en la Revista de Hispanismo Filosófico

En el último número de la Revista de Hispanismo Filosófico, 20 (2015), pp. 322-324, se ha publicado una reseña del libro de Francisco Vázquez, Hijos de Dionisos. Sociogénesis de una vanguardia nietzscheana (1968-1985). Su autor es José Emilio Esteban Enguita, Profesor titular del Departamento de Filosofía de la facultad de filosofía y letras de la Universidad Autónoma de Madrid

jueves, 8 de octubre de 2015

Se publica en la Revista de Hispanismo Filosófico un artículo de Francisco Vázquez sobre la recepción de la epistemología histórica francesa (Bachelard, Canguilhem) en el pensamiento español, entre el Tardofranquismo y la Transiciónn


En el nº 20 de la Revista de Hispanismo Filosófico, que acaba de editarse, se ha publicado un artículo de Francisco Vázquez titulado La recepción española de la epistemología histórica francesa (Bachelard, Canguihem) en el tardofranquismo y la Transición”, Revista de Hispanismo Filosófico, 20 (2015), pp. 86-107. Puede verse el índice pinchando aquí
Se reproducen, debajo, los resúmenes de este artículo en inglés y en castellano:
 
Resumen: El propósito de este artículo es explorar las maneras en las que tuvo lugar la recepción española de la tradición francesa de epistemología histórica, en particular las obras de Gaston Bachelard y Georges Canguilhem. Hubo una primera fase de recepción en los años cuarenta y cincuenta, pero la investigación se concentra en el tardofranquismo y en el periodo de la transición democrática. Se sugiere, desde un punto de vista sociofilosófico, que la importación de la epistemología francesa se vio en parte obstaculizada por la fuerte hegemonía que ejercía en España la filosofía de la ciencia de procedencia analítica. En segundo lugar, se defiende que la recepción de Bachelard y Canguilhem, al menos en el campo filosófico, estuvo fuertemente condicionada por el debate acerca de Althusser, que tuvo lugar en los años setenta

Abstract:  The purpose of this paper is to explore the ways of the Spanish reception concerning the French tradition of historical epistemology, namely the works of Gaston Bachelard and Georges Canguilhem. There was a first period of reception during the forties and the fifties, but this research focuses on the late francoism and the period of democratic transition. It is suggested, from a sociophilosophical point of view, that the importation of the French epistemology was partially blocked by the strong hegemony of the analytical philosophy of science in Spain. Secondly, we argue that the reception of Bachelard and Canguilhem, at least in the philosophical field, was strongly conditioned by the althusserian debate in the seventies 

sábado, 26 de septiembre de 2015

Lunes, 28 de septiembre: Conferencia de Francisco Vázquez sobre el activismo intersexual, en el auditorio del Instituto de Medicina Social (Universidade do Estado do Rio de Janeiro)

 
 
El próximo lunes, 28 de septiembre, Francisco Vázquez impartirá en el auditorio del Instituto de Medicina Social (UERJ), una conferencia sobre la historia del activismo intersexual. Se indican debajo los datos, con más detalle:
 
 Tensões e divergências no movimento intersexual  
O movimiento intersex, surgido em 1993 nos Estados Unidos, buscava abolir la cirugía de normalização genital, consagrada pelo “protocolo Money”. Em 2006, esse protocolo é substituído pelo Consensus Statement; a partir do qual se produz uma cisão do movimento intersex. 
Palestra 
Da resistência contra o “protocolo Money” ao Consensus Statement de 2006  Francisco Vázquez García Universidade de Cádiz
28/09/2015, segunda-feira, 14 horas Auditório do Instituto de Medicina Social, UERJ, 6° Andar, Bloco E, Sala 6.012
Organizadores: Programa de estudos e pesquisa sobre ação e sujeito” (PEPAS) y Centro Latino-americano em Sexualidade e Direitos Humanos (CLAM)

miércoles, 23 de septiembre de 2015

Artículo de Francisco Vázquez sobre Canguilhem, Foucault y el vitalismo, publicado en Logos. Anales del Seminario de Metafísica

 
En el último número de Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 48 (2015), pp. 165-187, acaba de publicarse un artículo de Francisco Vázquez, titulado "Canguilhem, Foucault y la ontología política del vitalismo". Debajo se reproduce el abstract de este trabajo
 
 
In this paper we defend the thesis that the notion of life, in Foucault’s work, is not only the historical correlate of power and knowledge practices. Foucault argues a Vitalist ontological position, however intermittent and not at all explicit. The source of this philosophical choice in Foucault is not Nietzsche or Deleuze, but it coincides in many respects with the non-essentialist Vitalism of Georges Canguilhem. First, we compare Canguilhem and Foucault’s relation to the Kantian tradition, in its critical and transcendental aspects. Secondly, we confront the notion of life on the philosophical proposals of Canguilhem and Foucault. Finally we analyze the canguilhemian origin of the normalization foucauldian concept. This affiliation also regards the concept of biopolitics, referred to a power that acts on life, imitating its operation. This rooting of the thought of Foucault in the Vitalism of his master resolves two internal tensions in the path of the first: the justification of movements of revolt and self-formative character of subjectivity. 

jueves, 17 de septiembre de 2015

24 septiembre 2015: Congreso en la Universidad de Sao Paulo: "Canguilhem, a historia e os historiadores", con Francisco Vázquez como ponente invitado

 
 
 
El próximo 24 de septiembre desde las 14'30 h., en el Departamento de Historia de la Universidad de Sao Paulo, organizado por el Grupo de Pesquisa en Historia Intelectual y la revista Intelligere, tendrá lugar un Congreso sobre "Canguilhem, a historia e os historiadores". Nuestro compañero Francisco Vázquez interviene como ponente invitado, con una conferencia titulada "Canguilhem y la escuela de los Annales"


José Luis Moreno Pestaña, ponente en el Congreso de Atenas TIRAGE AU SORT ET DEMOCRATIE DIRECTE. LES TEMOIGNAGES ANTIQUES ET LEUR POSTERITE (29-31 octubre 2015)







TIRAGE AU SORT ET DEMOCRATIE DIRECTE. LES TEMOIGNAGES ANTIQUES ET LEUR POSTERITE

Athènes 29-31 octobre 2015

Programme provisoire


Jeudi 29 octobre 2015

13h00 : Accueil des participants
13h30 : Mot d’accueil du Directeur de l’EfA
13h45 : Introduction du colloque : L. Rabatel et Y. Sintomer

Session I. Mots et pratiques
Présidence et introduction de la discussion: Claire Judde de la Rivière (Université de Toulouse 2)

14h00 : Liliane Rabatel (IRAA-Lyon, CNRS-Lyon 2, MSH MOM) : Dire le tirage au sort en grec ancien.
14h30 : Frédérique Biville (Univ. Lyon 2, HiSoMA (CNRS-Lyon 2) : Sortitio. Pratiques et lexique du tirage au sort dans le monde romain.
15h00 : Marie-Laure Freyburger (Univ. Haute Alsace) : le vocabulaire grec de la désignation à la fin de la République romaine chez Dion Cassius.

15h30 : Pause café

16h00 : Lorenzo Tanzini (Université de Cagliari) : Langages et pratiques du tirage au sort dans la vie publique des villes médiévales (XIIIe-XIVe siècles).
16h30-17h15 : Discussion

17h15 : Pause café

Session II. Théories et pratiques
II.1. Philosophie antique
Présidence et introduction de la discussion: Samuel Hayat (CERAPS Lille)

17h45 : Laura Sancho Rocher (Universidad de Zaragoza) : Entre el azar y el mérito. El pensamiento griego relativo al sorteo de los cargos.
18h15 : Arnaud Macé (Université de Besançon) : Répartition, désignation et tirage au sort chez Platon.
18h45: Virginie Hollard (Université Lyon 2) : Centurie prérogative et confusio suffragiorum : le tirage au sort dans les élections et le débat politique à la fin de la République.
19h15 : Wolfgang Blösel (Universität Duisburg-Essen) : Le tirage au sort des provinces comme moyen d'apaiser les conflits au sein de la noblesse.

19h15-20h30 Discussion

21h : dîner
Vendredi 30 octobre 2015

II.2. Références à l'antiquité chez les théoriciens des époques ultérieures
Présidence et introduction de la discussion: Julien Fournier (Directeur des Études de l'EfA)

8h30 : Accueil des participants
09h00 : Théophile Pénigaud (ENS de Lyon, laboratoire Triangle UMR 5206) : La démocratie directe antique chez Rousseau
09h30 : Olivier Dowlen, (affiliated to Sciences Po Paris) : A framework for understanding the fuller political potential of random recruitment. (en anglais)
10h00 : José Luis Moreno Pestaña (Universidad de Cádiz) : Tirage au sort et démocratie grecque dans la philosophie française contemporaine: Foucault, Castoriadis, Rancière.

10h30 Pause café

11h00 : Filimon Peonidis (Université de Thessalonique) : López-Garcia’s Enfranchisement Lottery: A Critical Assessment.

11h30-12h15 : discussion

12h15-14h00 : déjeuner

Session III. Les pratiques du tirage au sort après l’Antiquité : parallèles et contrastes avec le monde antique
Présidence et introduction de la discussion: Athina Dimopoulou (Université de droit d’Athènes)

14h00 : Claire Judde de la Rivière (Université de Toulouse 2) : Tirer au sort à Venise. De l'élection ducal(e) aux institutions populaires : usages et discours (XVe-XVIe siècles).
14h30 : Yann Lignereux (Université de Nantes) : Le sort contre l'Etat. La vocation politique des magistratures urbaines au temps de l'édit de Nantes.
15h00 : Raphël Barat (LARHRA, ISH Lyon 2-CNRS) : Le tirage au sort à Genève à la fin XVIIe siècle.

15h30 Pause café

16h00 : Antoine Chollet (Université de Lausanne) : Le tirage au sort ou la démocratie directe dans les cantons suisses entre XVII et XIXe siècles
16h30 : Alexei Daniel Serafín Castro (Benemérita Universidad Aútonoma, Puebla (México) : Representación política y sorteo como salida política : México, 1808-1857.
17h00 : Célia Gissinger-Boss (UMR7367 DynamE, MISHA), Du Tribunal du Peuple antique aux jurys populaires en cour d’assises : l’expérience du tirage au sort comme conversion démocratique.

17h30 Pause café

17h00-19h00 : discussion

21h : dîner



Samedi 31 octobre 2015

Session IV. Équipements et procédures : matérialité et significations du tirage au sort
Présidence et introduction de la discussion: John Camp (Directeur des Fouilles de l'Agora d'Athènes) (sous réserve)

8h30 : Accueil des participants
9h–10h30 : Présentation du fonctionnement des klèrôtèria à partir d'une réplique en carton de machine antique : Liliane Rabatel (IRAA-Lyon, CNRS-Lyon 2, MSH MOM) et Nicolas Bresch (IRAA-Paris (CNRS).

10h30 : Pause café

11h00 : Federica Cordano (Université de Milan) : Instruments du tirage au sort dans la cité grecque: quelques exemples.
11h30 : Julie Bothorel (Université Paris Ouest Nanterre la Défense) : Aspects techniques du tirage au sort à Rome.
11h30 : Romain Loriol (Université Lyon 3, HiSoMA: Tirage au sort et divination à Rome

12h30-13h15 : discussion

13h15-15h00 : déjeuner

Présidence et introduction de la discussion: Yves Deloye (IEP Bordeaux, secrétaire général de l’AFSP)

15h00 : Yves Sintomer (CSU-CRESPPA, CNRS/Université Paris-Lumières) : L’enfant dans le tirage au sort : une constante historique ?
15h30 : Jean-Michel Fourniau (EHESS, GIS) : La sélection d'un mini-public entre tirage au sort, motivation et disponibilité. Réflexions à partir du cas de la conférence de citoyens sur le projet Cigéo de stockage profond des déchets nucléaires.

16h00 : Pause Café

16h30 : Dimitri Courant (Université de Lausanne) : Du klérotèrion à la cryptologie : Le tirage au sort au XXIème siècle, pratiques et équipements.
16h30-17h15 Discussion

17h15-18h30 : discussion générale

viernes, 7 de agosto de 2015

3 de agosto: fallecimiento de Rafael Rodríguez Sández, profesor de filosofía de la UCA

El pasado martes 3 de agosto falleció en Sevilla nuestro compañero, amigo y maestro Rafael Rodríguez Sández, profesor de filosofía de la Universidad de Cádiz, donde ejerció también como director del Servicio de Publicaciones. Excelente narrador, estudioso de la filosofía griega y en particular de Platón, discreto y elegante en todas las facetas de su vida, amenísimo conversador y profesor, amigo con un irrepetible sentido del humor. Nunca lo olvidaremos. Una semblanza de su persona puede leerse en el obituario publicado en el Diario de Cádiz por José Antonio Hernández Guerrero, catedrático de Teoría de la Literatura de la UCA.